*All archives* |  *Admin*

2009/07
<<06  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  08>>
見ておいた方がいい札幌在住の岐阜の若者
Blogが本来の役割から外れ、日記化している今日ですが、いかがお過ごしでしょうか?


先日お会いした方からこういう話があるよといわれ、拝見してました。


第1回地域若者チャレンジ大賞 東海代表(岐阜)前半
http://www.youtube.com/watch?v=ns27QEnMim4&eurl=http%3A%2F%2Fmixi%2Ejp%2Fview%5Fdiary%2Epl%3Fid%3D1165945261%26owner%5Fid%3D4325657&feature=player_embedded

第1回地域若者チャレンジ大賞 東海代表(岐阜)後半
http://www.youtube.com/watch?v=6TCklB1wssA&eurl=http%3A%2F%2Fmixi%2Ejp%2Fview%5Fdiary%2Epl%3Fid%3D1165945261%26owner%5Fid%3D4325657&feature=player_embedded




感じたこと

・子供相手ではなく学生相手にするべき。中高大生に魅力があるチーム作りをアピールする事が必要。現在、札幌で主流の娯楽色が強く、低レベルなサービス供給が多い。サッカーの本質を「伝える」サービスを増やす。学生に見せて共感を覚えるチーム作りが必要。魅力の方向を間違えないようにする。小銭稼ぎをしない。

・大人が介入しない。応援の派閥・利権争いをしない。サポーターレベルで既得権益(ロビー活動化しているサポーター)を考えていた大人には、そろそろその看板を下ろしてもらう。





昔は札幌にもこういう若者が沢山いたんだけどな。
こういうときがあるから吉原宏太が必要だったと思う2
前作
こういうときがあるから吉原宏太が必要だったと思う10月
http://jonathanmasamune.blog57.fc2.com/blog-entry-185.html


気づけば逆転とか、勝ちきれないとか。






前に書いたとおりだと思います。





今は経験のある日本人とボランチが急務なんだけどな。





監督もなぜここに手を打たないのかな?こぼれ玉が問題なのわかってるようだけどな。





こういうのって昔から見てないとわからないところだと思います。





選手の試合終了後のコメントを見ると





中山はコメントがもう評論家。引退後を考える前に今をがんばってほしい。





上里は役割を勘違い。主将としての自分、サイドバックに下げられた自分の役割。できてるんだろうか?





これじゃ勝てないよな。





吉原や山瀬や今野はどうだったのか。








日本ハム戦を見てきました こんなに文化やサービスが違うのか
今日は招待を受けて札幌ドームで日本ハムのセパ交流戦を見てきました。

実は私はコンサドーレ札幌の観客を3000人増やせるアイデアを持ってます。半分勘違いですが、半分本気です。笑

上手く行けば5000人増やせるんじゃないのかなって思ってます。でも、コンサドーレの観客は落ちすぎ。これじゃちょっと思いついたアイデアも、この人数が増えるだけではなんかいまいちって感じになる。2万を3万に増やせるんじゃないのかなって思ったこのアイデア。ドームならノルマが2万2千と昔聞いたけど、今はそれも下回る結果だし新聞の記事も目線が下げすぎ。

その辺を含めて自分のアイデアはどうなのかなって思って日ハム戦をみたけど、やっぱり通用しそうだなと言う実感。昔移籍選手を言い当てたことがありましたが、そのときと同じくらい外れそうでアタリそうな予感がしてます。

これがひとつの収穫。何でこの方法・戦略に気付かないなって思います。なんかぶれちゃってんだろうなと。パイオニア精神が。

もうひとつは日本ハム戦を見て感じたこと。

コアなコンサドーレサポーターは5回くらい日ハムの試合を見に行ったほうがいいと思う。

これはマジで。

三つ目が、日本ハム戦は不況を感じないね。人数とか試合内容とかじゃなくてスタジアムの雰囲気が。コンサドーレが夢が希望がとか大々的にいつも言うけど、日ハムはさらっと当たり前のように来てくれた人にその感動を与えていました。

夢とか希望って言葉にするんじゃなくて感じられるかどうかが一番大事だと思う。

この辺は昔から繰り返し言ってますが。

4つ目は客層がぜんぜん違うね。これは収益が見込めるし、6回くらいが終わったらヤングマンを踊ってたりして、その人を写すサービスあったけどアレはよかった。

試合内容は日ハムの大勝だったので、勝てばほとんど肯定されるとは思いますが、同じ時間・・・いや、比較しても短いはずの日ハムにこうもやられている札幌は情けないなと思う。

昔は色々アイデアを書いてみたが(非常に似たアイデアが実行されていたこともあったけど)実際に札幌のやる企画が継続性がなかったり、そのサービスの歴史や根っこの部分を上手くファンに伝えきれてなかったりする印象を日本ハムの試合を見て思いました。

5つ目は試合の質。サッカーの人気が落ちている理由には、野球と比べるとせこいプレーが目立つのがサッカーじゃないのかなってのがある。要はファールをもらうためにせこいコケかたをしている。ああいうのは、子供に見せても子供が豊かにならないなって思った。野球見てると、昔はタイムを取ってダラダラやっていたこともあったけど、ここを厳しくして時間が3分とか設定してあるようだった。要はサボりとかを排除している。まじめにやれってこと。札幌はもともと北欧の風土があるから、南米気取りのサッカーではなくそっちでやればいいものを、低コスト(文化も低いものを持ってくる可能性が大きかった)のサッカーを始めた。ブラジルはコストが安いからとか昔読んだことがあります。今も変わらないでしょう、基本が。ここの差別化に失敗してるなってつくづく思う。日本ハムは都市型プロの合理性を貫いている。1軍に上がる基準が数値化されていると前に聞いたことがある。最近のコンサドーレの藤田を見て、岡本がなぜ途中で交代かとか砂川が実力上なのになぜ控えなのか?若手育成と言う言い訳をみんなが肯定していることがやっぱり人を呼べていない結果と言う過去のあたりが連動していると思う。


もし、これを読んだ人はだまされたと思って日本ハム戦を見てコンサドーレが何が足りないのかを真剣に考えてみてはどうでしょうか?ってのが今回の感想。
趙晟桓をボランチで固定するべきである
チームがぼろぼろになってるようです。





できないことを並べるのではなくどうすればいいのか?






私は趙晟桓をボランチで固定するべきだと思います。






中盤の底に安定感がないのが原因だと思います。






ボランチが守備をしないからCBがかわいそうな結果になります。






そもそもコンサドーレ選手らしさを持ってるのが今年加入した趙晟桓だけです。






ユース出身の選手にそれをまったく感じないのが正直残念です。






人が入れ替わって大事なものもなくなってるように見えました。






ダニルソンは外してもかまわないと思います。ためしに藤田の場所にでも入れればどうでしょうか?





では趙晟桓が抜けたDFはどうするのか?





そんな事をいってられないくらいまずいのではないでしょうか?





色々ありますが、まずはここだと思います。





問題がどこにあるのか?それを間違った結果がこの流れにあるように思います。






今まで的中したことが多かった自分の直感。






自分が出した結論を3ヵ月後に見るのが楽しみです。

テーマ : コンサドーレ札幌
ジャンル : スポーツ

コンサドーレ札幌対ヴァンフォーレ甲府(ともう一試合見て)
●試合内容

ミドルシュートが前半になかった。攻めが単調で、こう着状態を打破できない。ダニルソンがチーム全体のバランスを崩している。監督は少し余裕を見て、目の前の勝利や勝ち点より大事なものがあるって感じで采配を取っているようだが。ちょっとボケちゃってる感じがします。DF陣は一生懸命さを感じます。藤田が最後まで起用されて、岡本が途中交代。細かい情報は仕入れてませんがこれはないですよね。サイド攻撃は徹底されているとは思うが、単発な中央突破だけではなく組織的な中央突破があればもう少し伸びるのかな。

つくづく思うのが選手の技術のレベルが低すぎる。金をとって見せるプレーかどうかって選手が何人かいた。


●宮澤のボランチ

上里が遠く及ばないのはあのゴールに対する最短の道しるべを出せること。あと、ダニルソンクラスをちゃんと使いこなせないと上にはいけない。今のDFはいいDFをしているので、宮澤が中盤を仕切らないと悪い結果が続くと思います。まだ本人はボランチやりたくないのかなって思う雰囲気を感じる。でも、結果を出していることが大事です。上野のようなセンスと福西のような得点力を兼ね合せた選手になってほしいです。

宮澤のボランチは早ければ早いほど良いと書きました。あとは本人がどう思うかだろうなと思います。


●上里のサイドバック

履歴を見ると、マイナーブログにも常連さんが結構いるのでその人たちに聞いてみたいのですが、昔から上里をサイドで走らせろって言って来たこのブログ。どうですか?サイドのほうが上里は向いているでしょ。問題は、ポジショニング。先にサイドで走り続けるとゲームメイクの視点が見えないアウトサイダーになります。また先に中盤でプレーしてからサイドに流れると溜めはできますが、経験値不足が補えない(ポジショニングですね)点があります。どっちが先かわかりませんが、私は上里の選手能力や適正からしてサイドしかないと思ってました。どっちが先のほうがよかったんでしょうか?答えは2年後になりますかね?

私はJ1で勝つチームを作るなら最初から上里をサイドで走らせるべきだったと思います。


●なぜ藤田はスタメンで使い続けられるのだろうか?

なぜ最後でぶち壊しにするのか?基本技術、勝負どころの精度が低すぎる。プレーが軽い。しまいには試合中で逃げのパスを始める。もって生まれたスピードに対して技術が恐ろしく低い。山瀬がコツコツ基本を練習していたがそういう気配を試合で感じない。相川が現役のころならすぐベンチに引っ込められていたと思うが。監督の選手選択で非常に残念な点だ。

今の状態だと、ただのエコヒイキにしか見えない。





まだまだ予測が大外れしない位置にいる。じっくり見届けようと思います。
プロフィール

Author:ジョナサン政宗
久しぶりにサッカーを見る時間が増え、ちょっとだけ詳しいサッカーファンでいたいと思うBlogです。

「これはいい」や「これはまずい」という感覚を大事にしたいと思います。

サッカーを機能的にみてます。

カテゴリー
主に試合観戦とJ移籍市場について書いています。
ブログ内検索
最新の記事
最近のコメント
月別アーカイブ
ブックマーク

Subscribe to 我思う故に我あり feedpath PAIPO READER はてなRSS Subscribe in NewsGator Online Subscribe in Rojo Add '我思う故に我あり' to Newsburst from CNET News.com Subscribe in Bloglines Add to livedoor Add to google Add to goo

リンク
その他
カウンター
Pickup Link